NOSTALGIA NAVIDEÑA - DAVID

Ante el eterno  estado de agitación y estrés, a que estamos sometidos los habitantes de este pobre Panamá surrealista ¿qué temas podrán ser  más agradables  en esta época de Pascuas de Natividad que aquellos que nos remontan a reminiscencias de nuestra  adolescencia? En mi caso, al David de esa época, tan distinto al de hoy.

Para que se formen una idea, en el David de mi niñez y adolescencia, dormíamos con las ventanas abiertas; muchos no retiraban las llaves del encendido de sus autos. El Parque Cervantes estaba enrejados en todo su perímetro. Existía una solo cine. El Imperial. A las nueve de la noche, los policías  de pito y tolete. que ahora no gustan, sonaban sus pitos y los menores a  correr a casa porque ¡ay! de aquel que lo atraparan, el problema no era tanto con el policía, era con la autoridad en casa. Existían los “charcos” de “Risacua” y “Paso-Caballos” y se podía ir con seguridad a Puerto Pedregal.

Era la apacible Noble Ciudad de David de los años de la Segunda Guerra Mundial y post-guerra.  Adelanto que en esa época  existía  en David un fuerte militar de los gringos, como era en varios lugares del  territorio nacional. En efecto en el área e instalaciones  que  hoy ocupa el Aeropuerto Internacional de David operaba un aeropuerto militar de la Fuerza Aérea del  Ejercito norteamericano (solo después de la II Guerra Mundial nace la actual Fuerza Aérea como arma separada del Ejercito) Recuerdo. estando en Calle Cuarta, la arteria principal de la ciudad, en la famosa,única heladería del pueblo, La Casita Blanca, con mis vecinos y amigos, los hijos del dueño, los Osorio, ver llegar convoy de soldados norteamericanos en ruta hacia el fuerte, tirando dinero, monedas y nosotros, por supuesto, corriendo detrás de los gringos recogiendo las monedas que podíamos.

Recuerdo con fuerte nostalgia la época de Navidad de mi adolescencia cuando aun el Niño Dios no había sido sumplantado por Santa Claus. La temporada de estas fiestas coincidía con la llegada de las primeras brisas de Viento del Norte, que precedían el fin de la Época Lluviosa y el inicio de la Época Seca (lo que mal llamamos “Verano”) y el pronto inicio de las vacaciones escolares. Así que aparte de la anticipacion de la llegada del Niño Dios, estaba el pronto arribo de nuestras vacaciones y el Día de Reyes, como veremos.

Mantengo una imagen de un David en Navidades, bucólico, fresco, seguro, de hermosos atardeceres, frecuentes celajes, juegos infantiles y nadar en el Risacua. Navidad era la época cuando aparecían las vendedoras de dulces caseros tradicionales. Se ubicaban a lo largo de Calle Cuarta con bateas de madera llenas de “dulceros”, dulces chiricanos que bien recuerdo y saboreo en mi mente: “Huevitos de Faldiquera”, “Gigibred”, “Bizcochos” y “Rosquitas” glazeados, “Cocadas con azucar”, “Cocadas con raspadura” y la galleta de coco con miel de caña conocida como “Trompada”, lo interesante era que esos “dulceros” era engalanando con banderitas de papel de seda multicolores y diversos diseños, creando un hermoso panorama multicolor agitado por el Viento del Norte. Era una tradición que venia del Chiriqui Colonial, posiblemente de Alanje y de origen andaluz.

En la Navidad de de mi niñez no existía Santa Claus aunque creo recordar que si se adornaban Arbolitos de Navidad. El adorno tradicional era el Nacimiento. La familias y las Iglesias se esmeraban en construir los mejores “nacimientos . Uno excepcional era el de la Iglesia de la Sagrada Familia donde se celebraba la Novena del Niño Jesús que era amenizada con cánticos navideños de un Coro Infantil que tradicionalmente organizaba doña Bilo de Contreras.

Los niños anticipamos Noche Buena en espera de los regalos que nos traía el Niño Dios, en respuesta a pedidos raramente cumplidos. Nuestras festividades de Pascuas de Natividad continuaban hasta el Día de Reyes. En ese día, durante mi escuela primaria, era tradicional para los niños de edad escolar recibir dos obsequios de don Guillermo Tribaldos, connotado empresario e industrial, fundador de la Vinícola Licorera, creador del Ron Carta Vieja. Recibíamos de don Guillermo, dos boletos, uno, para un helado de la Casita Blanca y dos, un boleto de matinee en el Imperial, noble gesto que recuerdo con cariño.

Para cerrar y deseándole a mis apreciados amigos y lectores los mejores deseos en estas Pascuas de Natividad, comparto un sentido mensaje Navideño que encontré en mis lecturas:

“Honrare la Navidad en mi corazón y procurare conservarla durante todo el año” Charles Dickens. 1812-1870

Cuando se jodió Panamá, bis

EUDORO JAÉN ESQUIVEL

titojaen@gmail.com

 

2012-12-18 — 12:00:00 AM — El incidente de los jamones me convence que no me equivoqué cuando en mayo de este año escribí un articulo bajo el título ‘Cuando se jodió Panamá’. Ya antes por sugerencia de leales lectores había decidido repetirlo, con ciertas libertades por razones de espacio, ahora hay más razones para hacerlo. Decía: ‘Tenemos 36 meses de sufrir una ola de escándalos, una cadena de sobresaltos que aparenta no tener fin, cada día más peligrosa para nuestra estabilidad emocional y social. La Clase Política y los gobernantes no dan tregua. No es justo, merecemos disfrutar de mayor paz y tranquilidad. ¿Hasta cuándo? Estoy hastiado. ¡Basta ya!’ Siete meses después, nada ha cambiado, está peor.

‘Otros piensan que la causa del mal fueron los años de la dictadura, concedo cierto mérito a esta tesis, pero no como la causa, más bien como contribución al proceso, pues este ya estaba en marcha. Sí acepto que uno de los mayores daños de la dictadura ha sido el de convertirnos en un país de cínicos donde nadie cree en nadie, ni en nada, pero debo reconocerle a Torrijos su contribución al desarrollo de un mayor sentido de orgullo nacionalista y el estímulo a la formación de una mayor clase media profesional, que casi no existía previa su toma del poder, en la época de los grandes gamonales políticos’.

‘Muchos opinan que Panamá se jodió con este gobierno. No comparto esa tesis, aunque acepto que con este gobierno el mal ha alcanzado su cenit histórico’.

‘Mantengo mi propia visión del ‘cuándo’; pienso que sucedió en el periodo de la Patria Boba, durante la Segunda Guerra Mundial y el periodo de post-guerra que se intensifica en los años 1960, cuya situación nos lleva a la dictadura. Fue el periodo cuando los partidos políticos aceleran su degradación, pierden disciplina partidaria, abandonan sus doctrinas (salvo el Partido del Pueblo) y pierden visión de país. Es cuando surgen los grandes gamonales políticos, empieza el populismo y la corrupción de las masas (‘paquetazos’, ‘botellas’, compra de votos, etc.), periodo de recia competencia por el poder político entre la oligarquía criola gobernante, en búsqueda de mayores beneficios para sus intereses particulares. Periodo de la ‘danza de millones’ y el ‘quita y pon’ de presidentes. Periodo en que, como resultado lógico de ser la única institución con orden y disciplina, aumenta el poder de decisión política de la Policía, luego Guardia Nacional, que llega a su máxima expresión con la elección a Presidente del General Remón. Para mí, en ese periodo se jodió Panamá. Situación que no hemos podido superar y, con el nivel de conformismo y desidia que hoy mostramos, no estamos nada cercanos a superarla, por lo contrario, se ha tornando peor’.

‘La Historia tiene el mal hábito de repetirse. Preocupa el paralelismo entre el periodo actual y el de los años 1960, cuando nos jodimos. Existen situaciones similares a ambos periodos, tales como el actual fortalecimiento institucional de las fuerzas armadas, el desprestigio de los partidos políticos y la clase gobernante, resurgimiento de los gamonales políticos y serias acusaciones de corrupción y mal uso de fondos públicos. ¿Qué sucedería si continúa el rumbo hacia autocracia y continuismo? ¿Qué debemos hacer para frenar esa confrontación, violenta, para muchos, que se perfila? ¿Cuándo despertaremos de nuestro estado de amnesia social?’.

Hoy con mayor vehemencia me hago las mismas preguntas. 

¿Quiénes dirigen nuestra Política Internacional?

EUDORO JAÉN ESQUIVEL

titojaen@gmail.com

 

2012-12-11 — 12:00:00 AM — Como exembajador de la República de Panamá en Italia, Malta, Turquía San Marino y la ONU en Roma no deja de sorprenderme los continuos errores de nuestros gobernantes en materia de relaciones diplomáticas y el aparente desconocimiento de la geopolítica y consecuentes temas críticos en el área del Medio Oriente y el Norte de África.

Cierto es que no me eduque para ser diplomático, pero recibí excelente adiestramiento por parte de funcionarios de Cancillería previo mi traslado a Roma. El tema de la Política de Estado de Neutralidad, que impide tomar partidos en conflictos internacionales entre naciones, siempre tuvo alta prioridad en nuestra preparación También, ya en mis labores, fui testigo de lo bien que preparaba Cancillería a ministros y altos dignatarios de Estado en sus actuaciones en visitas oficiales.

Además, en Roma recibí la afortunada ayuda y colaboración de dos funcionarios de larga data en nuestros servicios de Relaciones Exteriores, el Dr. Horacio Maltez y el embajador Lawrence Chewning Fábrega. El Dr. Maltez, excelente funcionario panameño en nuestra Representación ante la FAO de muchos años, con alta experiencia y conocimiento, muy respetado por los máximos dirigentes de la FAO; hoy, por razones políticas, no labora para nuestra Nación, perdiendo nosotros un excelente funcionario, desatendiendo solicitud, sin precedentes, de los alta dirección de la FAO a nuestro gobierno de reconsideración.

Igual suerte tuve de contar como amigo, asesor y colega al embajador de Panamá ante la Santa Sede, embajador Chewning Fábrega, funcionario de larga experiencia en Cancillería, muy ducho en materia de política internacional de la República de Panamá, que afortunadamente continua al servicio de la Nación por ser Diplomático de Carrera.

El punto en cuestión es que Cancillería siempre ha contado con personal capacitado y de mucha experiencia en Política y Relaciones Exteriores. Sin embargo, los errores cometidos causan perplejidad y preocupa saber qué ha pasado con experimentados funcionarios que ejercían importantes posiciones en los organismos de Cancillería. Nadie espera que nuestro gobernante sea experto en Relaciones Internacionales, pero, eso sí, que esté bien asesorado en temas de relaciones con otras naciones, con especial énfasis en aquellos de naturaleza sensitiva y de manera muy importante sobre cómo actuar al amparo de nuestra Política Nacional de Neutralidad. Basta con considerar una serie de actos y declaraciones recientes que causan una posición delicada ante grupos fundamentalistas del Medio Oriente, que me hace pensar no está bien asesorado.

Observo una secuencia de eventos que hace pensar que la Nación Panameña, en una nueva Doctrina de Relaciones Exteriores en el Medio Oriente, se coloca al lado de Israel y EE.UU. contra las aspiraciones del pueblo palestino. Hay varios elementos de esa situación que causan intranquilidad. Uno, el más serio, representa un cambio drástico inapropiado, de nuestra Política de Neutralidad. Dos, hay fuertes indicios de que este cambio obedece a presiones externas o al pago de favores y no a una decisión soberana. Tres, el cambio puede causar que grupos fundamentalistas extremistas nos ubiquen como sus enemigos, con consecuencias peligrosas para la seguridad del Canal.

Veamos a qué me refiero. Primero, la declaración sobre la hegemonía global de la Ciudad de Jerusalén. Quien aconsejó al presidente demostró crasa ignorancia de la realidad histórica de la Ciudad Santa. Olvidó los 3,000 años de guerra que ha sufrido esa región por disputas sobre su jurisdicción y la de Jerusalén. Disputa que involucra cuatro religiones, amén de los reclamos palestinos. Con razón que el mundo árabe se sintió ofendido.

Luego, en la ONU, votamos en contra de la mayoría abrumadora de Naciones sobre las aspiraciones palestinas de reconocimiento como País Observador. Debimos abstenernos en consonancia con nuestra Política de Neutralidad; sin embargo, fuimos el único país de América que votó en contra, encabezando un grupo de micro-países, (paraísos fiscales y después nos quejamos).

Finalmente, las declaraciones que inculpan a personas afines a Hamas, el grupo que ostenta el poder político en Palestina, de ser los instigadores de los disturbios en Colón, son desafortunadas, por decir lo menos.

Entenderán por qué pienso que estamos en un derrotero peligroso ante los palestinos y sus aliados países árabes. ¿La secuencia de eventos es coincidencia o diseño o ‘chambonada’, dicho en buen criollo?

BANQUERO Y EXDIPLOMÁTICO. 

De enseñanza del idioma Inglés

EUDORO JAÉN ESQUIVEL

titojaen@gmail.com2012-11-27 — 12:00:00 AM — 

No hay sentimiento más noble que sentirse nacionalista y patriótico. Lo criticable es llevar esos sentimientos al extremo, lo que nos lleva al fenómeno conocido como chauvinismo. Un acto que bien puede ser clasificado como chauvinismo fue la decisión de los gobiernos militares en su inicios de abandonar la enseñanza del idioma Inglés en nuestras escuelas públicas. Según entiendo fue una medida impulsada por Omar Torrijos y Juan Materno Vásquez, si no estoy en lo correcto, ruego me corrijan, pero el hecho prevalece. 

En un acto de nacionalismo patriotero se canceló dicha enseñanza. Presumo, se pensó que enseñar el idioma Inglés era una acto de ‘invasión cultural’ o sumisión al ‘Coloso del Norte’ y con un sentimiento de exagerado nacionalismo, había que romper con los yugos del ‘colonialismo’. ¡Qué grado de insensatez! Se olvidaron de que luego de la Segunda Guerra Mundial con el inicio gradual del proceso de globalización que conlleva la integración de los mercados mundiales, tanto el idioma Inglés, como el dólar americano, pasaron a ser necesarios para el intercambio comercial global; lejos están los días cuando el Inglés y el dólar americano eran símbolos del imperialista yanqui. El Inglés es necesario para poder operar eficazmente en un mundo globalizado e integrado y comunicarnos simultáneamente con personas de diferentes idiomas. Los países inteligentes no se apenan de enseñar Inglés a sus ciudadanos. Esa fobia al Inglés, más que un sentimiento de nacionalismo, asemeja un sentimiento de inferioridad. En nuestro caso, la cancelación de la enseñanza del Inglés en nuestras escuelas públicas ha dado como resultado que nuestro país se encuentra en los niveles más bajo de uso del Inglés de acuerdo a encuestas de empresas internacionales dedicadas a su enseñanzas. Aparte de un resultado colateral al crear una ventaja competitiva a los educandos de las escuelas privadas que continuaron su enseñanza.

Considerando que nuestra inigualable ventaja competitiva en el intercambio mundial de personas, bienes y servicios y dar justo valor a nuestro cacareado lema ‘Puente del Mundo y Corazón del Universo’ nos obliga a hablar buen Inglés. (Enfatizo, ‘buen Inglés’) no hacerlo nos resta competitividad. Fue un error imperdonable. Es por esta razón que estoy sumamente consternado ante la noticia de que Panamá en los dos últimos años está en el penúltimo puesto entre los países menos proficientes en el idioma Inglés. Cierto que se ha tratado de corregir el error introduciendo de nuevo su enseñanza en las escuelas públicas, pero, en otro acto tan equivocado como el anterior, se establece que solo panameños pueden enseñar Inglés. Significa que primero panameños deben aprender un idioma, que nos es su lengua natal, para luego enseñarla a terceros. ¿Es un sistema eficaz? ¿No funcionaria mejor y menos costoso en términos de esfuerzo humano, traer profesores cuya lengua materna es ese idioma, británicos, australianos, canadienses, si por algún motivo no queremos traer gringos?

Ante el panorama anterior, les presento la siguiente consideración. China Continental es hoy la segunda potencia económica global más importante y probablemente será la primera en un futuro no muy lejano. Es nuestro segundo cliente más importante en el Canal. Su influencia en las economías globales tendrá a crecer. Ya se siente la necesidad de aprender su idioma oficial, el Mandarín. Los países inteligentes ya lo están haciendo, ejemplo, la escuelas en New York ya incluyen la enseñanza de Mandarín. En el caso nuestro y siguiendo la línea oficial en la enseñanza del Inglés, ¿tendremos que mandar panameños a Beijing a estudiar Mandarín para que funcionen como profesores de ese idioma? ¿Qué clase de Mandarín aprenderíamos? o ¿aquí se permite profesores chinos?

BANQUERO Y EXDIPLOMÁTICO

-- 
Eudoro Jaén Esquivel

Mobile (507) 6780-7481

Conoce mi blog

De todo un poco...

EUDORO JAÉN ESQUIVEL

titojaen@gmail.com

 

2012-11-20 — 12:00:00 AM — E XPLORANDO LA LUNA: Las calles y aceras de mi ciudad están hechas un desastre. Tal es la cantidad de cráteres que existen, que manejar en Panamá equivale a un simulacro de expedición en la Luna, salvo que no cuento con un LEV (Vehículo Lunar Exploratorio) se hace muy difícil la proeza. Todo el mundo se queja, salvo el joven ministro del MOP que hace unos días leía en la prensa, declaraba que ‘las calles de Panamá no están dañadas’, aunque más tarde se contradice y dice categóricamente que serán reparadas antes ‘que entre el mes de diciembre’; o sea, muy dentro de pocos días. Como están las calles y la habilidad del Gobierno en resolver problemas, no lo creo posible. Por lo contrario, vaticino en diciembre ‘la Madre de todos los Tranques’, ya sea por decisión ciudadana como represalia pública al mal trato o forzado por el mal estado de las vías, unido al tradicional tráfico pesado de las Festividades de Pascuas de Natalidad.

Debo reconocer que se están realizando obras físicas importantes que deberían resultar, eventualmente, en mejor circulación vehicular y transporte público. Lo que empaña este reconocido esfuerzo es la ausencia de una efectiva programación que aminorara el impacto negativo de la multitud de obras realizadas simultáneamente. Otro gobierno de mayor sensibilidad social lo hubiera hecho.

Si algo demuestran los tranques es la actitud ‘poco me importa’ de este Gobierno hacia el ciudadano común. No solo su falta de prudente planificación de la cronología de realización de las múltiples obras causa los horribles tranques, si no que no ayudan en tomar medidas efectivas que mitiguen las inconveniencias al conductor y peatón, fallan también al no designar personal capacitado permanente en los harto conocidos puntos críticos y horas picos para agilizar el flujo vehicular. Realmente les importan un bledo nuestros malestares.

Todo se realiza al mismo tiempo y a la ligera Se nota que el interés primario del gestor de las obras es programar su terminación para coincidir con la época de elecciones y apostar que nos olvidaríamos de todo este malestar y votaríamos por ellos en agradecimiento. No son tontos, conocen nuestra corta memoria y el refrán ‘masas son veleidosas’. Ojalá me equivoque.

Diálogo o Dilema en Colón

Son muchas las lecciones prácticas que adquirí a través de mi vida académica y profesional. Aprendí, por ejemplo, que si uno desea que se cumpla una labor crítica, se la asigna a una persona concediéndole la autoridad necesaria para realizarla a cabalidad. Delegación y Autoridad deben ir de la mano. Esto último es importante, pues muchas veces delegamos responsabilidades para realizar funciones sin asignar el nivel de autoridad adecuado para que el delegado funcione con eficacia, lo que hace que fracase el intento. Aprendí, también, la realidad del precepto sarcástico que reza: ‘si quieres dilatar una labor o evitar que esta se realice, asígnasela a un comité’.

Esos dos conceptos se aplican a Colón. Mucha gente involucrada, muchos intereses, mucha delegación y poca asignación de debida autoridad, en ambos lados. Es por eso que clasifico el Diálogo de Colón como un clásico caso de ‘ejercicio en futilidad’ y cuando leo en los diarios del momento lo que sucede con el diálogo en Colón, veo que acerté, aunque no se necesita ser un genio para prevenir que el diálogo no conduciría a un final feliz. Todos los anteriores han corrido suerte igual. Ojalá esta vez prevalezca el buen sentido y se busque mejor fórmula para resolver lo que se ha convertido en el Dilema de Colón.

Militarismo

En un artículo anterior, ‘El retorno de los milicos’, advertía el peligro que representa la resurrección del militarismo que estimula este gobierno y el riesgo que representa para nuestra débil democracia.

Definía ‘militarismo’ como ‘injerencia de los militares en el gobierno’ y no hay mejor ejemplo que la injerencia en asuntos netamente de la competencia del Gobierno por parte del comandante de nuestras Fuerzas de Fronteras, quien en toda apariencia se perfila como el ‘Warlord’ de Darién, y peor aún, el emotivo panegírico que en su defensa pronuncian distinguidos ministros de Estado. Después vendrán los lamentos, inclusive de sus defensores, quienes olvidan que ‘mal paga el Diablo a quien bien le sirve’.

BANQUERO Y EXDIPLOMÁTICO. 

Militarismo vs Profesionalismo Militar

El Ejercito Chileno mantiene las Haras Nacional donde se cuidan y procrean los caballos que sirven al Escuadrón de Caballería del ejercito que utilizan para fines protocolares, el equipo equino de competencia y sementales que sirven para producir caballos de tiro para el campesinado  chileno, ya que contrario a Panamá, el caballo es lo que es el buey es para el campesino panameño. Para ese ultimo propósito de monta, el Ejercito Chileno importa de Europa animales de la Raza Percherón y contribuir a mejorar genéticamente al caballo de tiro chileno. Me entere que el Ejercito  había traído uno sementales Percherón Belga, ejemplares algo extraordinarios, como efecto resultaron cuando los vi. Obtuve una invitación de visitar las Haras Nacionales y aparte de ver los Percherones, poderosos y hermosos ejemplares, tuve otras experiencias interesantes, una de ellas relacionada con el tema.

El militar que servía de anfitrión era un joven Teniente de Caballería. Me explico que retenía el titulo a pesar que hasta años recientes el Ejercito utilizaba fuerzas de caballería en las zonas desérticas del Norte, pero había reemplazados los caballos por motocross,como las que usan los Linces, lo que encontré interesante.

En nuestras conversaciones me dio una para de informaciones interesantes. Me relato que el Ejercito Chileno mantenía varios institutos de enseñanza superior para capacitar a su cuerpo de oficiales en todo tipo de disciplina académica y que para lograr avanzar de rango, el oficial debía mostrar logros académicos a nivel universitario, por lo que el en ese momento estaba estudiando Ingeniería Nuclear para al graduarse poder aspirar el ascenso a Capitán. En mi época en Chile, las Fuerzas Armadas contaban con un reactor nuclear, razón por el interés del Teniente anfitrión.en la materia En una oportunidad conocí al General Brady que era el Presidente de la Comisión de Energía Nuclear de Chile,.. No se si aun es mantiene el reactor. El grado de esfuerzo académico estaba relacionado con el rango del ascensos. El Teniente me explico que al llegar al grado de General se espera que el oficial alcance logros universitarios al nivel de doctorado en una rama de disciplina académica.

Quise compartir esta experiencia con Uds. para ilustrar mi argumento de que hay una diferencia conceptual muy grande entre el cuerpo de oficiales de nuestros milicos criollos, su metodología de logro de ascensos y cultura militarista y lo que opera en ejercitos profesionales.   

Los múltiples peligros del militarismo

Kevin Harrigngton-Shelton en su articulo “ Se esta tratando de politizar algo muy bonito” trata sobre el pretendido aumento a los jefes de nuestras Fuerzas Armadas y toma como ejemplo de lo delicado que puede ser la relación de los Gobernantes con sus militares, el incidente histórico del asesinato en 1170 de Thomas a Becket, Primado Católico de Inglaterra, Consejero y antiguo amigo de confianza del Rey Enrique II, acto cometido por sus esbirros, quienes el Rey en su posterior humillante acto de arrepentimiento publico ante la tumba del Obispo Mártir  los acusa de haberle “malinterpretado” (“Mal paga el Diablo a quien le sirve bien”). El incidente ilustra lo que se puede describir como una actitud servilmente sumisa de los subordinados a su jefe. Ese evento trajo a mi mente otra situación similar de mas cerca a nuestros tiempos.

Se trata de un incidente histórico en la República Dominicana durante la época del Generalísimo Leonidas Trujillo. A “Chapita”, como se le conocía a sus espaldas,  le encantaba “acercarse al pueblo” y efectuaba giras por el país,  por supuesto,  acompañado por manzanillos, guardaespaldas y un extenso séquito militar.

Cuentan que en una de sus giras, Chapita paro a visitar la Alcaldesa de un pueblo vecino a la frontera con Haiti. Se poso en una hamaca y entre trago y comida se enfrasco en una conversación con su anfitriona, pidiéndole le informara sobre los mayores problemas del pueblo para que el los resolviera. La Alcaldesa le explico que su mayor problema era los inmigrantes ilegales haitianos, que cruzaban la frontera y les robaban el pan de la boca, quitandoles los trabajos en los cañaverales que eran la fuente de ingreso principal de los campesinos de la región  Recordemos que existía y puede que aun exista un rencor del dominicano hacia el haitiano, recuerdo de la dominación de la isla por muchos años de estos últimos y el mal trato que los primeros recibieron.

Chapita, que ya tenia sus buenos tragos, rodeado de manzanillos, guardaespaldas y séquito militar se volteo y le dice a su audiencia “ A esos hijos de puta haitianos hay que darles una buena lección cortandoles las cabezas a todos”, Dicho esto callo en un estupor etílico  En ese momento el militar de mas alto rango se voltea antes sus subalternos y les dice “Oyeron lo que dijo el Jefe”, “Bueno, manos a la obra”. Esa noche solo se escucho el sonido de los machetes y se estima que decenas de miles de haitianos perdieron sus cabezas.

Al día siguiente los militares orgullosamente se presentaron ante Chapita,  quien al despertar se genera un dialogo que pudo haber sido  mas o menos así:

Chapita  “Muchachos, buenos días  ¿como están las cosas?. A los que los militares responden, “ Misión cumplida”  Chapita sorprendido  pregunta, ¿Cual misión  Y recibe la respuesta “Bueno,jefe, las que nos ordeno anoche” ¿Cual, coño? Bueno ,"como ordeno, le cortamos las cabezas a miles de esos hijos de puta haitianos. Chapita grita “ "Imbéciles, si solo era una expresión de borrachera, como diablos se le ocurrió semejante locura”, pero el daño ya estaba hecho. Ese es uno de los peligros del militarismo llevado a extremos graves de servil sumisión.

Lo anterior sucedió.  Se estima que murieron decapitados alrededor de decenas de miles de haitianos, Se formo un gran escándalo internacional que forzó a Chapita al pago de compensación al Gobierno haitiano. Dicen que Trujillo se vanagloriaba que el negocio le había salido relativamente barato a $10.00 por cabeza.

El retorno de los milicos

EUDORO JAÉN ESQUIVEL

titojaen@gmail.com

 

2012-11-13 — 12:00:00 AM — H e manifestado mi opinión, en público y en privado, de que todo país soberano tiene el derecho y la obligación de proteger su integridad territorial y para ese noble fin se necesitan ejércitos. También he manifestado que Panamá cuenta con ejércitos, si señores, ¡ejércitos!, salvo que aquí no los llamamos así, usamos eufemismos pretendiendo esconder su verdadera identidad, SENAN, SENAFRONT Y SPI. Además, hemos convertido la Policía en otro ejército. Si aún no se convencen, basta con presenciar los desfiles militares en los Días Patrios.

No tengo ninguna objeción a que Panamá cuente con ejércitos, lo que critico es la actitud de nuestros gobiernos de tomarnos por tontos y meternos el cuento de que se trata de ‘servicios de protección’. Aparte del grave hecho de que operan al borde del Orden Constitucional.

También hago distinción entre ‘militarismo’ y fuerza militar. Yo creo en una fuerza militar profesional, moderna, capaz, adiestrada para defender nuestra soberanía y no a labores de policía, respetuosa de nuestras leyes y rendir trato respetuoso a los ciudadanos. Yo creo en una Policía Nacional adiestrada para cumplir a cabalidad con su lema de ‘Proteger y Servir’, con trato formal y respetuoso al ciudadano, armada y capacitada com o policía y no como ejército. No creo en ‘militarismo’, o sea, el poder excesivo de los militares en el gobierno, particularmente cuando este se ampara en la política de ‘mano dura’.

Lo que veo en Panamá no compagina con mis conceptos de ejércitos y policías. Es una situación de alto riesgo a la permanencia del orden democrático en Panamá, que la fomenta la existencia de los mitos de que aquí no existen ejércitos, porque lo prohibe la Constitución y que nuestras Fuerzas Armadas están bajo el mando civil.

El mito de que aquí no existen ejércitos porque lo prohibe la Constitución permite lo que ha sucedido, la creación de ejércitos y guardias pretorianas a espaldas del orden legal, casi en la clandestinidad y, por lo tanto, ausente de vigilancia ciudadana y sobre todo fomenta el surgimiento del militarismo nefasto, de ahí ‘el retorno de los milicos’.

Más aún, preocupa el trato preferencial que se les concede a los milicos, les da una indebida beligerancia ante la sociedad civil, fomenta sus despliegues prepotentes, el recurso al uso impune de la fuerza bruta como único medio de control de disturbios, el trato tosco y grosero hacia el civil, que son claras manifestaciones del sentimiento de superioridad que siente el milico ante el civil.

Del otro mito, aquel que nuestras Fuerzas Armadas responden a jefes civiles, surge una situación paradójica, tragicómica, propia del país surrealista que somos, se invierte el orden de valores y los jefes civiles se convierten en más milicos que los milicos. Es tal el poder de hegemonía y permanencia que engendra el ‘militarismo’ que contamina a los jefes civiles. Quizás este sea el mayor riesgo para la sociedad civil.

Ya es hora de que los panameños empezamos a ver las cosas como son y empezar a destruir mitos. Los sucesos de Colón deben servirnos de ejemplo. Debemos despertar de la ilusión de que Panamá no debe tener ejércitos, fue una mala idea, y el retorno de lo milicos. Irónicamente, los gringos que destruyeron nuestro antiguo aparato militar, ahora estimulan, arman, adiestran y aplauden el retorno de los milicos.

Tendremos que iniciar un proceso de reforma a nuestro régimen castrense, por uno que acepte que el mundo moderno requiere fuerzas militares profesionales. Un proceso abierto que claramente restrinja las áreas de actividad de los ejércitos a fines estrictamente de protección a nuestra integridad territorial, que prohiba ejercer funciones de policía, como ahora lo hacen. Debemos desmilitarizar y devolver a la Policía a sus verdaderas funciones de orden público y respeto ciudadano.

Una última consideración, Colombia ha iniciado un proceso de pacificación, me pregunto ¿qué va a pasar con nuestros ejércitos si desaparecen las FARC como cuerpo armado?; ¿qué va a pasar con todo ese aparato militar que hemos creado para protegernos de ellos?; ¿cómo vamos a calmar el instinto bélico que le hemos inculcado a nuestras Fuerzas Armadas?; ¿contra quién vamos a pelear?; ¿será necesario todo ese equipo bélico para combatir el narcotraficante? Da qué pensar, ¿verdad?

BANQUERO Y EXDIPLOMÁTICO. 

Chello Abanderado 5 de Noviembre en Nata

Mantengo la tesis de que Panamá se ha convertido en un país surrealista, kafkiano, de valores invertidos y de fantasías hechas realidades, algo así como el País de las Maravillas de Carroll. El ultimo acto en este mundo irreal, grotesco, en que nos hemos convertido, lo realiza el Pueblo de Nata, con el que pierde el derecho de ser el "de los Caballeros". En un acto insólito, propiamente surrealista, el Pueblo de Nata con osadía nombra a Chello Galvez, Abanderado el Cinco de Noviembre, fecha en que el país entero honra a Colon por su heroica y noble contribución a nuestra Separación de Colombia.Hoy con mayor vehemencia por sus muertes y trágicos sucesos del Viernes Negro. ¡Increíble!, ¿verdad? ¿como nombrar a la persona que mayormente provoco la rebeldía del pueblo de Colon, a quien mando a llorar al cementerio? ¿Que le pasa al Pueblo de Nata? ¿Donde esta su sensibilidad social y solidaridad con Colon? ¿Que mas evidencia queremos que vivimos en un mundo al revés?

 El gobierno nombra su delegación para el dialogo con la "fuerzas  vivas" de Colon,. Ocho ministros, si no erro en mi conteo. Demasiada gente. Sera inefectivo. Algo aprendí de los gringos   y es lo  acertado del adagio "si quieres obtener logros expeditos de una tarea critica, dala a a un hombre,o  si quieres dilatar resultados, dala a un comité" y esto en realidad es lo que ha hecho el gobierno. Otra manera de decirlo es como lo decía mi Abuela: "muchas manos en un plato, solo sirven de arrebato". Tanto Ministro y primadonna  no funciona,  nadie es  particularmente responsable. Se van a enredar en una lucha por poder y protagonismo. No auguro buen éxito. Hubiese sido preferible asignarle la labor taxativamente a Roberto Henriquez, quien es la persona mas sensata de este gobierno, asignándole los poderes necesarios para llevar a cabo la labor. Lo único positivo de la selección de la delegación con la excusa de que no incluir políticos, (¿los Ministros no son políticos?, primera noticia) eliminaron los diputados. Sana decisión, pues si yo fuese colonense me hubiera opuesto a que estos señores fueran incluidos ya que votaron a favor de la Ley  72 y luego se escondieron cuando la cosa se puso feo, inclusive uno de la manera mas cínica dijo que voto porque lo habían engañado. No se si la decisión de crear un "ejercito" de delegados es por diseño o falta de visión, lo cierto es que les pronostico no va  a funcionar.

Crisis en Colon

¿Era necesaria la crisis en Colon? Definitivamente que no. ¿Se pudo evitar? Definitivamente que si. ¿Que la causo? La terquedad, desden y menosprecio de nuestros gobernantes hacia el poder ciudadano, todo agravado por la chabacaneria y payasadas del Presidente de la Asamblea Nacional.

Era evidente, la Ley no gozaba del respaldo de los Colonenses y los Usuarios de la Zona Libre de Colon, quienes, supuestamente,  serian los mejores beneficiados, como también era objeto de serios cuestionamientos por los sectores empresariales y el publico en general. La venta de los lotes, en particular, genero alta suspicacia en todos los sectores de opinión publica, motivada por la gran brecha de credulidad en las verdaderas intenciones en toda acción de gobierno y la persistente percepción de corrupción.

Es difícil comprender como el Gobierno subestimo la crisis. Ha sido un ejemplo clásico de ausencia de olfato político y falta de pericia de los organismos de inteligencia en materia de seguridad nacional. Sin duda igual ha contribuido la actitud sumisa de Ministros y la Asamblea Nacional que obscureció la visión política del gobernante y le hizo creer que se podía pasar la Ley a tambor batiente ante un pueblo sumiso y complaciente, sin mayores consecuencias.  Seguramente se le dijo al Gobernante “vayase, Jefe, que aquí quedamos nosotros y todo esta bajo control” y confiado, se fue de gira. Crasos errores.   Se equivocaron. El pueblo forzó otro "reculazo", cuarto trágico retroceso. El costo político es enorme. Dudo que logren recuperarse. Es cuesta abajo de aquí al 2014.

¿Que consideraciones me provocan la Crisis de Colon?

Ante todo, dolor por las perdidas de vida y afectaciones de personas inocentes resultado de la represión policial y rabia ante la evidencias televisivas de actos de clara brutalidad policial contra personas indefensas. Las razones de su detención por mas que sean basadas en la Ley, no justifican esos actos cobardes, como tampoco, la manera tepida como sus superiores han reaccionados ante las demandas de que estos actos sean investigados y condenados y que esas diligencias sean de pleno conocimiento publico.

También que la crisis demuestra el gran poder de mando que ejerce nuestro Presidente sobre todos los Órganos del Estado Panameño. Vi una Corte Suprema muda e invisible. Vi un Poder Ejecutivo paralizado en espera de la orden del Jefe. Solo unos pocos valientes Ministros, que al menos mostraron la cara, escondidos la gran mayoría, entre ellos, significativamente, su líder en popularidad política. Vi una Asamblea, amedrentada y sumisa, esperando la orden del Jefe, forzada con miedo a tardíamente tomar iniciativa aun conociendo tener la facultad legal para actuar independientemente para derogar la Ley y solo actuar con gran celeridad cuando el Jefe dio la orden.

Al final se demostró que fue un gran error del Presidente el no cancelar su viaje a Vietnam. Comprendo las implicaciones en la cultura nipona de cancelación de una cita con su Emperador. Recordemos que hasta la II Guerra Mundial era considerado un Dios y permanecía oculto de su gente; McArthur cambio todo, pero estoy seguro que el pueblo japones aun siente gran veneración por su Emperador y no hubiese visto bien una cancelación de visita. La cita era importante, Japón es un amigo y cliente importante; lastima que la visita se malogro por declaraciones no bien pensadas. Las consideraciones son distintas en Vietnam, El gobierno y el pueblo vietnames hubiese aceptado la excusa valida, es un pueblo que comprende los problemas de seguridad nacional. A Vietnam se puede volver en mejor hora. Se perdió una gran oportunidad de demostrar al pueblo panameño que nuestro bienestar social esta por encima de una visita protocolar a un país extranjero. Se hubiese ganado popularidad, recuperado credulidad y acumulado capital político. Se logro todo lo contrario.

Una ultima consideracion, saqueos y actos de vandalismo son deplorables e inexcusables bajo ningún concepto, deslucen la acción ciudadana y deben ser juiciosamente castigados sus responsables; sin embargo, es triste admitir, reflejan el descuido endémico de nuestros gobernantes y la clase política a la educación y desarrollo social de nuestros sectores populares.

Las demostraciones en Colon y el resto de la República demuestran que el pueblo esta saliendo de su letargo y mostrando su poder. Finalmente estamos despertamos de nuestra anestesia social. ¡Ojo Gobernantes, es hora de adquirir sensatez!

Episodios de mi adolescencia II

Para mi agradable sorpresa, varios de mis lectores han comentado favorablemente mis artículos sobre reminiscencias de mis tempranas edades. Me estimulaban a seguir mis relatos. Lo hago con gusto.

Contaba en mi articulo anterior que era mas cómodo y fácil viajar por aéreo de David a Panamá, gracias a PANAM. Viajar por carretera hasta los años1960 era una aventura. En mi niñez, en los años de post-II Guerra Mundial, la trayectoria tomaba 14-16 horas. Recuerdo de niño escuchar el comentario de los adultos de que un rico del pueblo había realizado el recorrido en 8 horas. ¡Una gran proeza! decían unos; ¡Loco de remate! decían otros, quizás mas cerca de la realidad.

En ese entonces, la carretera de David a Panamá se desviaba  en Guabala hacia la costa, una ruta que llevaba a Sona y luego Santiago para seguir la  actual. La antigua r aun existe, pero muy deteriorada la ultima vez que la recorrí. Hay en ella un tramo tortuoso, bordeando ladera de colinas, escénico, con hermosas vistas del Pacifico y Coiba, indudablemente de mayor atractivo panorámico e interesante que la ruta actual. Vale la pena recuperar esa ruta con fines turísticos y de recreativos.

Mas tarde en mi época institutora se mantenía la ruta por Sona. La carretera había mejorado, pero continuaba sin pavimentar hasta Rio Hato. Era menos necesario prepararse cual realizar un safari, pero aun se seguía la costumbre de recorrer parte del trayecto de noche por ser mas fresco y mas seguro por la facilidad de detectar en las curvas el trafico en dirección opuesta, gracias a los faroles, y evitar accidentes.

El trayecto de David a Sona se realizaba en la estación seca sin mayores dificultades, salvo calor, polvo y piedras, con las tradicionales escalas en Remedios y Sona. La cosa se complicaba en la época lluviosa, como veremos.

En el área del Tabasara existe una subida conocida como Loma Azul. Esa loma se convertía en la nemesis de los conductores en temporada lluviosa, tanto así que para remontarla y poder vencer el lodo se hacia necesaria la ayuda de tractores. En ocasiones los vehículos permanecían aislados por días, lo que estimulo la presencia en el lugar de puestos de venta de comida, bebidas y servicios de “mujeres del rumbo”para los conductores “trancados”. Los conductores muy apropiadamente baustizaron el lugar como “Corea”, era la época de la guerra en ese país y el lodo del invierno era el peor enemigo de las tropas aliadas.

Recuerdo bien esos viajes, en una caminoneta que alquilabamos los estudiantes chiricanos de la Capital que usualmente conducía el popular personaje de mi pueblo, “Colacho” Almengor, y quien ocacionalmente me permitia conducir.

Complete mis estudios secundarios en el Instituto Nacional, cuando aun era el gran plantel académico que desafortunadamente ha cesado de ser. En esos tiempo no existía Segundo Ciclo en David. El Félix Olivares solo ofrecía Primer Ciclo. Los que deseábamos continuar estudios secundarios, eramos forzados a buscar escuela en otros lugares. Algunos Davideños en Nicaragua donde existían excelentes colegios secundarios regentados por la Iglesia Católica, o los Estados Unidos, en “high schools” privadas. La mayoría en la Normal de Santiago, el Instituto Nacional o colegios privados en la capital. Tuve la fortuna de terminar mis estudios secundarios en el Glorioso Nido de Águilas.

Viví tres de mis mejores años de secundaria en el Internado del Instituto, hoy desaparecido. Fue una gran experiencia en todo sentido, representaba la liberación de una férrea disciplina hogareña. Llegue a presenciar momentos históricos importantes como fue el derrocamiento de Arnulfo Arias en los años 1950 y su juicio; participe en la masa en manifestaciones estudiantiles contra el régimen (eran otros tiempos y otras mentalidades de los estudiantes) y fui parte del desalojo del Instituto y el Internado rodeado de la Policía Nacional bajo el mando del temible, “cuco”, de la época, Timoteo Melendez.

Espero haber complacido a mis lectores y agradecerle permitir remontarme a mis años felices de adolescencia, tarea extremamente mas placentera que escribir sobre la realidad que sufrimos que,  como dicen los campesinos de mi tierra, “no la salva ni Dios con peones”, tal seria el esfuerzo. Quiera el Todopoderoso demostrarme errado.

Análisis Comparativo Régimen sociedades anónimas de Panama

2012-10-09 — 12:00:00 AM — H e querido compartir con mis lectores las conclusiones de la labor encomendada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá al profesor Jason Sharman de realizar un estudio comparativo del cumplimiento por Panamá de las normas sobre acciones al portador que imponen los países miembros de la OCDE (Organización para la Cooperación en Desarrollo Económico).

La OCDE, considerada el Club de los Países Ricos, no es un organismo internacional, significa que sus recomendaciones no son de aplicación obligatoria; sin embargo, ejerce una influencia considerable en lograr forzar aplicación de sus mediadas a países menos agraciados, particularmente si son competencia financiera; medidas, que, como demuestra el estudio de Sharman, no cumplen sus más prominentes miembros.

Jason Sharman es doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Illinois de EE.UU. Profesor universitario y director del Centro para la Gobernanza y Política Pública. Su interés se centra en lavado de capitales y paraísos fiscales. Se le considera un experto en estas áreas. Sus investigaciones incluyen las áreas de Economía Política Internacional, Centro Financieros Internacionales, Lavado de Dinero, Teoría de Relaciones Internacionales e Imperios y Soberanía. Ha escrito numerosos libros y extenso artículos en publicaciones especializadas en esos temas.

La invitación al Dr. Sharman responde a la exigencia de la OCDE de que Panamá reforme nuestro exitoso regimen sobre sociedades anónimas, particularmente pertinente a acciones al portador, como requisito indispensable, conjuntamente con otras mediadas ya acordadas, para eliminar a Panamá de las llamadas ‘Listas Negras’. Se le pide al Dr. Sharman realizar un estudio comparativo del cumplimiento de los países miembros sobre el tema de las acciones al portador y si Panamá cumple o no con las normas del OCDE sobre el tema.

Se acepta que es de extrema importancia la identificación del beneficiario final de las sociedades anónimas, de lo contrario las sociedades crearían un ‘velo’ de protección a transacciones ilícitas, lo que se resuelve con normas de estricto cumplimento que mejoran el acceso a información sobre identidad de sus beneficiarios finales a las entidades autorizadas.

El análisis compartido se divide en secciones. La primera se refiere a los estándares internacionales que comandan que las autoridades tengan acceso a información de la identidad de los beneficiarios finales de las sociedades anónimas. La segunda, examina que países de la OCDE tienen leyes que permiten las acciones al portador o ‘warrant’ de acciones al portador. La siguiente revisa el sistema de ‘warrants’ de acciones al portador del Reino Unido, probablemente, el segundo centro financiero más importante del mundo. El cuarto se relaciona con el comportamiento relativo de Panamá y EE.UU., el centro financiero más grande, en la facilidad práctica de crear sociedades anónimas que imposibilitan la identificación de los beneficiarios.

En su análisis, el autor da énfasis al manifiesto compromiso de la OCDE por la universalidad y aplicación consistente de los patrones de transparencia e intercambio de información de manera ‘justa, transparente y objetiva’.

Me permito resumir los resultados del trabajo del Dr. Sharman: La mayoría de los países del OCDE (20 de 34) permiten acciones al portador y pocos han tomado medidas para inmovilizar este tipo de acciones. Se establece el hecho de que Panamá tenga legislación que permita las acciones al portador y no las haya inmovilizado es consistente con el comportamiento de la mayoría de los países miembros del OCDE• El análisis revela que los Proveedores de Servicios de Sociedades Anónimas en Panamá dan mayor cumplimiento a los estándares internacionales sobre beneficiarios finales que sus contra-partes en EE.UU.

Al final se concluye objetivamente que el cumplimiento legal y material de Panamá con respecto a los dueños beneficiarios finales de las sociedades anónimas es superior al de EE.UU. y el Reino Unido, a pesar de que Panamá permite la emisión de acciones al portador; lo que claramente demuestra que estos países no obedecen lo que predican, pero exigen que otros lo hagan.

BANQUERO Y EXDIPLOMÁTICO. 

El Pesimismo de los Panameños

Pesimismo de los panameños

El Doctor Ebrahim Asvat en una de sus bitácoras escribe sobre el pesimismo de los panameños ante la corrupcion y desgreño politico..Yo, emulando a Fernando Henrique Cardozo, le llamo “Anestesia Social”. El Dr Asvat expresaba parte de este pesimismo lo provocaba a muchos el hecho de que ante la situación política que vivimos “figuras de la talla” de connotados personajes que menciona en su articulo “guardan silencio y son incapaces de levantar sus voces frente al mal gobierno o la corrupcion”. .

Debo decir, que comparto sus comentarios y muchas veces me hecho la misma pregunta. Reconozco que existen en el gobierno personas honestas, capaces y que en el pasado han mostrado poseer alta fibra moral y coraje personal. Algunos de ellos han y siguen siendo miembros de entidades cívicas y profesionales que promulgan códigos de ética y moral. Lo preocupante es saber ¿por que no actúan antes actos que en otra época no hubieran aceptado?, Yo me resisto a creer que es dinero, como muchos me responden cuando expreso mi preocupación sobre esta situación. Lo cierto es que estas personas se están juzgando su reputación profesional, empresarial, moral, bien ganada en épocas anteriores a sus actuaciones actuales y sigo preguntando, ¿ a costa de que? Si es para frenar con sus presencia, consejos y recomendaciones actos de corrupción e impulsara medidas de buen gobierno, no han tenido éxito, Por lo contrario su silencio los hace cómplices.

-- 

Seleccionar idiomaafrikaansalbanésalemánárabearmenioazerbaijanibengalés; banglabielorrusobúlgarocatalánchecochino (simplificado)chino (tradicional)coreanocriollo haitianocroatadanéseslovacoeslovenoesperantoestonioeuskerafinlandésfrancésgalésgallegogeorgianogriegogujaratihebreohindiholandéshúngaroindonesioinglésirlandésislandésitalianojaponéskanadaLaolatínletónlituanomacedoniomalayomaltésnoruegopersapolacoportuguésrumanorusoserbiosuajilisuecotagalotailandéstamilteluguturcoucranianourduvietnamitayiddish Con la tecnología de Traductor de Google laestrella.com.pa | Impreso | Opinión Episodios de mi adolescencia (I) EUDORO JAÉN ESQUIVEL titojaen@gmail.com   2012-09-25 — 12:00:00 AM — ‘ Qué descansada vida / la del que huye del mundanal ruido, / y sigue la escondida / senda, por donde han ido / los pocos sabios que en el mundo han sido; / Que no le enturbia el pecho / de los soberbios grandes el estado, / ni del dorado techo / se admira, fabricado / del sabio Moro, en jaspe sustentado!’. No soy de los que creo que toda vida pasada fue mejor, no es cierto. Hoy vivimos con mayores comodidades, tenemos más salud, vivimos más y gozamos de mayor conocimiento académico; en lo único que podría decir que en todo tiempo pasado fue mejor es en la calidad de la Clase Política de hoy. Admito, sin embargo, que añoro la vida de mi niñez en David, Boquete, La Atalaya y Puerto Armuelles. Cosas de la edad. Recuerdos que en gran medida, son inspirados por los versos iniciales de la obra Fray Luis de León, Oda a la Vida Retirada, que cito al inicio, y sobre quien aprendí en las aulas del Instituto Nacional y que representa la visión bucólica de la vida simple, despreocupada, de mi niñez. Aquel Fray Luis que luego de cinco años de prisión, condenado por el Santo Oficio, acusado de preferir la Biblia Hebraica a la Vulgata y haber traducido el hermoso poema del Rey Salomón, El Cantar de los Cantares, regresa a su aula de clases en Salamanca e inicia su primera lección diciendo ‘Decíamos ayer’... ¡Lindo ejemplo de temple moral y firmeza contra la maldad! Tuve la fortuna de criarme en un David que siempre tuvo las comodidades de una vida moderna. Mejor que muchas poblaciones del hinterland panameño, el David, en que crecí, contaba con electricidad, teléfonos, alcantarillado, agua corriente potable en las casas y calles pavimentadas en su áreas céntricas. Todas esas obras se las debe la provincia a los González Revilla. A Carlos, por su visión progresista de dotar a David de electricidad y teléfonos. Construyó la primera hidroeléctrica del país que aún funciona. Alejandro, siendo ministro de Estado, impulso la construcción del sistema de alcantarillado y suministro de agua potable. Considero que los chiricanos hemos sido mezquinos en no darle justo reconocimiento a la contribución de los González Revilla al desarrollo de nuestra provincia. Pronto escribiré más sobre esa honorable familia. En mi niñez no existía la televisión. Aparte de la lectura, juegos callejeros y paseos a los ríos y playas, nuestro entretenimiento era escuchar la radio. Escuchábamos Radio Progreso y CMQ de Cuba, sus novelas, sus programas de humor; es por eso que mis amigos cubanos se sorprenden de mi conocimiento de la Cuba de esa época. Además se leían las publicaciones cubanas Bohemia y Carteles. Los adultos escuchaban noticias internacionales. Recuerdo perfectamente escuchar en la radio el final de la II Guerra Mundial y la muerte de Hitler. Existía el Ferrocarril Nacional de Chiriquí, creado por Belisario Porras, el primer y único ferrocarril estatal hasta nuestro ingreso al Canal. Contaba con recorrido de David a Puerto Armuelles y a Boquete y con ramales a Potrerillos, Divalá, San Andrés y al Puerto Pedregal, el final de la ruta marina David—Panamá. Mi padre fue jefe de Línea del Ferrocarril, reconocido en su época como la persona responsable de su buen funcionamiento. Hombre honrado a carta cabal, severo, pero de sentimientos nobles en su fuero interno. De él heredé su apellido que porto con orgullo, su sentido de honradez, su impulso a mi educación y mi afición por la poesía. Muchos que lo conocieron se sorprenderían de su gran afición a la poesía. Más tarde lo llamaría un cripto-romántico. Viajar de David a Panamá era otra historia. Existía la ruta marina con servicio de cabotaje y pasajeros. Viajar por tierra era literalmente una aventura que vale otra entrega. Sin embargo, se viajaba por avión. Existía un servicio regular de vuelos de la Panamerican Airway, que no solo nos conectaba con la ciudad capital, sino que permitía viajar a cualquier punto del mundo con servicio aéreo de pasajeros. Esta gran ventaja de la Panamerican de escoger David se la debemos a Charles Lindbergh, el Águila Solitaria. Resulta ser que el fundador de PANAM le encomendó la tarea de crear la ruta de los futuros vuelos hacia el Cono Sur. Había limitaciones en las distancias que podrían recorrer los aviones de la época. Lindbergh recorrió Latinoamérica escogiendo sitios de aterraje, Escogió David por ser punto intermedio entre San José, Costa Rica y Ciudad de Panamá. El Águila Solitaria visitó David, aterrizó en el Llano La Primavera, escogido como nuestro primer aeropuerto. Mi primera visita a Panamá fue por aéreo. Aterrizábamos en Albrook bajo jurisdicción americana. Aún guardo la emoción de ese primer viaje en avión. Recordar mi niñez es una especie de catarsis ante un mundo moderno mejor, pero lleno de tensiones, males y conflictos sociales, quizás algo de escapismo psíquico, pero lo cierto es que me crea una grata sensación de ‘purificación emocional’. BANQUERO Y EXDIPLOMÁTICO.

MIÉRCOLES, 10 DE NOVIEMBRE DE 2010

De pueblo de borregos y mitos

De pueblo de borregos y mitos

Hace unos años escribí un artículo bajo el titulo “Somos un Pueblo de Borregos”.  Me refería a la paciencia estoica, casi masoquista, de nuestro pueblo en soportar las incomodidades, groserías y mal trato de los bien nombrados “Diablos Rojos”.  Criticaba la ausencia de sentido comunitario en organizarnos para  ejercer nuestro poder der usuarios, ya que sin compradores no hay ventas;  sin ventas no hay empresa y sin empresa no hay trabajo. Decía que nuestro país estaba secuestrado y nuestros gobiernos chantajeados por un puñado de pseudo-líderes sindicales del transporte (colectivo y selectivo), quienes obtienen beneficios del estado con solo amenazar con irse a la huelga.  Inclusive elegimos pseudo-lideres transportista como diputados que llegan dominar la Comisión de Transporte. Criticaba igual nuestra ausencia de sentido comunitario y egocentrismo al no organizar transporte colectivo con nuestros vecinos y compañeros de trabajo, lo que los gringos llaman “car pool”, como se acostumbra hacer en otros países.

Han pasado los años desde mi artículo y nuestro pueblo continúa hasta el día de hoy sufriendo del mal transporte público masivo del área metropolitana. Continuamos en no querer compartir nuestro medio de transporte con otros, ni siquiera familiares, o por pereza,  ya que a nadie le gusta caminar y todos quieren estacionarse a solo metros de su puesto de trabajo. Así que cada cual  quiere poseer un auto, para el deleite de las agencias de autos, banqueros y “garroteros” ; aunque sea chatarra, un chasis y cuatro ruedas. Por supuesto que el pésimo transporte público contribuye a la tendencia de un carro por cada miembro de familia. Cuya situación hace cada día más desesperante circular en nuestras abarrotadas calles. Afortunadamente,  al fin se visualiza el fin de los Diablos Rojos (), pero la camarilla sigue dando qué hacer. Ahora resulta que el salario que ofrece la nueva concesionaria no es suficiente para los "sufridos” conductores y “pavos”, re-ciclados en responsables nuevos conductores. Aducen que gana más en las condiciones actuales. Causa estupor y perspicacia este súbito interés de los pseudo-lideres sindicales por el bienestar de sus “muchachos”, nunca antes demostrado. Apuesto que el gobierno cede con subsidios y otras “ayudas”.

Por el otro lado, sigo insistiendo que somos un país surrealista. Un ejemplo: por años venimos viviendo el mito de que el país fue desmilitarizado, que aquí no existe ejercito pues lo prohíbe la Constitución; ¡que vana ilusión! Tenemos ejércitos, salvo que los llamamos de otras maneras. Los llamamos “Servicios”. El “Servicio” de  Protección Institucional,  la Guardia Pretoriana del Presidente, es un ejército. El “Servicio” de Fronteras y el “Servicio” Aeronaval, son ejércitos. La Policía Nacional con todo los nuevos uniformes tipo Chicago Police es un cuerpo militar. Los jefes de nuestras Fuerzas Armadas son todos milicos y reciben adiestramiento militar de gringos e israelitas.. Tenemos un Ministerio de Seguridad pleno de milicos y cripto-milicos que bien podría llamarse Ministerio de Defensa o de Guerra más a tono con el despliegue militar con lanza cohetes que vimos en la Festividades Patrias.

No tengo absoluto problema con que Panamá cuente con Fuerzas Armadas, siempre he mantenido en público y privado que todo país soberano tiene el derecho y la obligación de garantizar su integridad territorial y para eso se necesitan EJERCITOS  y Panamá no es un excepción. Lo que critico es la hipocresía de todos los gobiernos post-invasión de abusar de nuestra inteligencia con el cuento de que somos un país sin ejércitos; como también  la hipocresía de muchos comentaristas y políticos que en público muestran desacuerdo con la creciente militarización del país y en privado se regocijan con el despliegue y porte militar de nuestras Fuerzas Armadas en desfiles.

PUBLICADO POR TITO JAEN EN 06:15

 (1580-1645)


   Letrilla:  Don Dinero
   
   Francisco de Quevedo


  Poderoso caballero es don Dinero.

  Madre, yo al oro me humillo,
él es mi amante y mi amado,
pues de puro enamorado                      5
de continuo anda amarillo;
que pues, doblón o sencillo,
hace todo cuanto quiero,
poderoso caballero
es don Dinero.                              10

  Nace en las Indias honrado
donde el mundo le acompaña;
viene a morir en España
y es en Génova enterrado;
y pues quien le trae al lado                15
es hermoso aunque sea fiero,
poderoso caballero
es don Dinero.

  Es galán y es como un oro;
tiene quebrado el color,                    20
persona de gran valor,
tan cristiano como moro;
pues que da y quita el decoro
y quebranta cualquier fuero,
poderoso caballero                          25
es don Dinero.

  Son sus padres principales,
y es de noble descendiente,
porque en las venas de oriente
todas las sangres son reales;               30
y pues es quien hace iguales
al duque y al ganadero,
poderoso caballero
es don Dinero.

  Mas ¿a quién no maravilla                 35
ver en su gloria sin tasa
que es lo menos de su casa
doña Blanca de Castilla?
Pero pues da al bajo silla,
y al cobarde hace guerrero,                 40
poderoso caballero 
es don Dinero.

  Sus escudos de armas nobles
son siempre tan principales,
que sin sus escudos reales                  45
no hay escudos de armas dobles;
y pues a los mismos robles
da codicia su minero,
poderoso caballero
es don Dinero.                              50

  Por importar en los tratos
y dar tan buenos consejos,
en las casas de los viejos
gatos le guardan de gatos;
y pues él rompe recatos                     55
y ablanda al jüez más severo,
poderoso caballero
es don Dinero.

  Y es tanta su majestad,
aunque son sus duelos hartos,               60
que con haberle hecho cuartos,
no pierde su autoridad;
pero, pues da calidad
al noble y al pordiosero,
poderoso caballero                          65
es don Dinero.

  Nunca vi damas ingratas
a su gusto y afición,
que a las caras de un doblón
hacen sus caras baratas;                    70
y pues hace las bravatas
desde una bolsa de cuero,
poderoso caballero
es don Dinero.

  Más valen en cualquier tierra             75
mirad si es harto sagaz,
sus escudos en la paz,
que rodelas en la guerra;
y pues al pobre le entierra
y hace propio al forastero,                 80
poderoso caballero
es don Dinero.